{"id":10487,"date":"2020-02-06T08:20:25","date_gmt":"2020-02-06T07:20:25","guid":{"rendered":"https:\/\/it-service.network\/blog\/?p=10487"},"modified":"2020-02-06T08:20:25","modified_gmt":"2020-02-06T07:20:25","slug":"wirtschaftskriminalitaet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/it-service.network\/blog\/2020\/02\/06\/wirtschaftskriminalitaet\/","title":{"rendered":"Wirtschaftskriminalit\u00e4t ## Deutsche Unternehmen betroffen wie noch nie"},"content":{"rendered":"

102,9 Milliarden Euro \u2013 f\u00fcr deutsche Unternehmen ist der Schaden durch Sabotage, Datenklau oder Spionage so hoch wie noch nie. Erschreckend: Drei von vier deutschen Unternehmen sind von digitaler oder analoger Wirtschaftskriminalit\u00e4t betroffen. Zu diesem Ergebnis ist der Digitalverband Bitkom in einer Umfrage gekommen.<\/b>
\nWir fassen die Zusammenh\u00e4nge und Ergebnisse der Studie f\u00fcr Sie zusammen.<\/span>
\n
\n

\"Computerbildschirm

Deutsche Unternehmen sind ein beliebtes Angriffsziel f\u00fcr digitale Wirtschaftskriminalit\u00e4t. Bild: Unsplash\/Ilya Pavlov<\/p><\/div><\/p>\n

Was ist das Ziel von Wirtschaftskriminalit\u00e4t?<\/span><\/h3>\n

Die deutsche Industrie und Wirtschaft genie\u00dfen weltweit ein hohes Ansehen. Produkte mit dem Label \u201eMade in Germany\u201c gelten als besonders zuverl\u00e4ssig und hochwertig. Vor allem die Automobilindustrie geh\u00f6rt zu Deutschlands Exportschlagern. Au\u00dferdem sind deutsche Elektrotechnik oder Datenverarbeitungsger\u00e4te laut des <\/span>Bundesministeriums f\u00fcr Wirtschaft und Energie<\/span><\/a> im Ausland \u00e4u\u00dferst beliebt. Aber die Konkurrenz schl\u00e4ft nicht und m\u00f6chte ebenso von diesem Erfolg profitieren.\u00a0<\/span>
\nLeider ist der Weg des Erfolgs f\u00fcr einige Konkurrenten nicht zwangsl\u00e4ufig der legale Weg. Zu diesem Ergebnis kommt die <\/span>Studie von Bitkom<\/a> (Bundesverband Informationstechnologie, Telekommunikation und neue Medien e.V.). <\/span>75 % der befragten Unternehmen aus verschiedenen Branchen wurden Opfer eines digitalen oder analogen Angriffs. Weitere 13 % vermuten zumindest, ein Angriffsziel geworden zu sein. <\/span>Der Gesamtschaden beziffert sich auf 102,9 Milliarden Euro.\u00a0<\/span>
\nIm Vergleich: In den Jahren 2016 und 2017 waren 53 % der Unternehmen in Deutschland betroffen. Der Schaden lag bei jeweils 55 Milliarden Euro. Das hei\u00dft, dass sich die Schadenssumme laut Bitkom seitdem verdoppelt hat.<\/p>\n

Wirtschaftskriminalit\u00e4t: Datenklau droht<\/span><\/h3>\n

Im Fokus der T\u00e4ter stehen vor allem Zulieferer oder Forschungseinrichtungen aus dem Klein- oder Mittelstand. Viele dieser Unternehmen h\u00e4ngen der falschen Annahme nach, f\u00fcr Saboteure, Datendiebe und Spione nicht relevant zu sein. Deshalb ergreifen sie zu wenig Schutzma\u00dfnahmen und bieten eine perfekte Zielscheibe.\u00a0<\/span>
\nZiel der Angriffe ist haupts\u00e4chlich die Unternehmenskommunikation. Diese wurde bei 13 % der befragten Unternehmen digital ausspioniert. Dabei mussten 21 % der Unternehmen den Diebstahl sensibler, digitaler Nachrichten hinnehmen. Bei analogen Angriffen \u2013 zum Beispiel im Zuge eines Einbruchs oder anderweitigem Eindringen in ein Unternehmen \u2013 wurden ebenfalls sensible Dokumente gestohlen.<\/span> Obendrein stahlen die T\u00e4ter auch Bauteile, Maschinen sowie IT- und Telekommunikationsger\u00e4te. Au\u00dferdem behinderten sie die Informations- und Produktionssysteme in 17 % der Unternehmen digital.<\/span>
\nDas hei\u00dft, dass die T\u00e4ter verschiedenste Daten erbeuteten. Beispielsweise betrifft der Diebstahl von E-Mails 46 % der Unternehmen. Den Verlust von Finanzdaten m\u00fcssen 26 % der Unternehmen hinnehmen. Bei 25 % wurden Mitarbeiterdaten entwendet, der Kundendaten-Diebstahl betrifft 23 %. Kritische Daten wurden von 12 % der Unternehmen gestohlen.\u00a0<\/span><\/p>\n

Innerdeutsche Angriffe sind Spitzenreiter<\/span><\/h3>\n

Wie viele Cyberattacken auf deutsche Unternehmen genau stattfinden, ist unklar. Oft greift ein T\u00e4ter mehrere Ziele gleichzeitig an. Das erlaubt R\u00fcckschl\u00fcsse \u00fcber die strategischen Interessen des T\u00e4ters und die Struktur der Angriffe, jedoch nicht \u00fcber die Herkunft. Au\u00dferdem gehen die T\u00e4ter unterschiedlich vor und<\/span>\u00a0einige Angriffe bleiben unbemerkt.\u00a0<\/span>
\nDennoch lassen sich einige Angriffe regional verorten. Laut der Bitkom-Studie wurde der Gro\u00dfteil der Angriffe aus Osteuropa, China, Russland und den USA ausgef\u00fchrt. Allerdings sind innerdeutsche Angriffe in der Wirtschaftskriminalit\u00e4t immer noch die Spitzenreiter. <\/span>Bei etwa einem Viertel der Angriffe kann die Herkunft nicht eindeutig zugeordnet werden.<\/span>
\nWelche dieser Angriffe gut und welche schlecht ausgef\u00fchrt sind, ist schwer zu sagen. Einige T\u00e4ter sind begabte Hacker und in ihren Angriffen gleicherma\u00dfen gut organisiert. Sie sind in der Lage, ihre Spuren geschickt zu verwischen. Andere T\u00e4ter bedienen sich an \u00f6ffentlich zug\u00e4nglicher Schadsoftware und lassen sich deshalb nicht von anderen T\u00e4tergruppen unterscheiden.<\/p>\n

Social Engineering \u2013 Mitarbeiter sind Mittel zum Zweck<\/span><\/h3>\n

Um gr\u00f6\u00dftm\u00f6glichen Schaden anzurichten, kombinieren die T\u00e4ter oft Cyberattacken und analoge Angriffe. Mitunter liegt ein Augenmerk der Kriminellen auf den aktuellen und ehemaligen Mitarbeitern des Zielunternehmens<\/span>. Durch gezielte Manipulation der Mitarbeiter gelangen die T\u00e4ter an sensible Daten und schleusen so Schadsoftware in ein Unternehmen ein. Folglich ist Social Engineering<\/a> ein beliebtes Mittel, um ein Unternehmen auszuspionieren.<\/span>
\nLaut der Bitkom-Umfrage sind 22 % der Unternehmen analog von Social Engineering betroffen. 15 % waren digital betroffen. Au\u00dferdem vermeldeten die gesch\u00e4digten Unternehmen folgende Taten und T\u00e4tergruppen:\u00a0<\/span><\/p>\n